这注定又是一条要引起论辩的新闻， 因为它和北大有关。有意思的是，争议的焦点没有停留在保安是否滥用职权、为一己之私干涉贫困学子的自力更生上，而是更多地集中于这名北大贫困生该不该捡空瓶子。

　　这不禁让我想起曾引起全国关注的“北大才子陆步轩卖肉”事件，围绕“北大才子该不该卖肉”展开的大争辩和“北大贫困生该不该捡空瓶子”引起的众说纷纭，在实质上是一脉相承的，共同指向了一个具有普遍意义的情结——“北大崇拜情结”——北大学子都是天子骄子、未来的社会精英，他们都应该是意气风发、挥斥方遒的，现在与将来的所作所为都应该是高尚、体面的。

　　一些人之所以认为北大贫困生捡空瓶子丢面子，无疑是虚荣心在作怪。而在我看来，这名北大贫困生不仅不该受到质疑，反而值得尊敬。贫穷不是罪，在困难面前，他没有等靠要，也没有一味抱怨，而是懂得自我拯救，这种正视现实、坚韧务实的精神品质，恰恰是目前高校学子匮乏的。

　　由此说开去，应展开探讨的，不是“北大贫困生该不该捡空瓶子”之类的伪命题，而是对高校贫困生救济机制的深刻反思——如何拓宽救济范围与救济途径，让贫困学子安于学业，而不是为了一日三餐辗转反侧；感到“丢面子”的，应该是高校负责人和主管部门官员，当寒门学子为了生存苦苦挣扎时，于情于理，谁敢说自己尽到了教育工作者的职责？

来源:潇湘晨报
作者:一波